新聞/地產
政客開後門 實價登錄破了洞
2014/01/21 · 記者 蘇玉珠
行政院決定提覆議 補破網
回顧2013年,對房地產市場的政策面最具關鍵性的政策首推實價登錄政策之施行,但這才執行滿14個月的政策,卻在2014年一開春就被政客們公然的打了個大洞。
實價登錄的法源源自民國100年12月13日立法院三讀通過之地政(不動產經紀業管理條例、地政士法及平均地權條例)三法修正條文中,主要精神就是要求實價申報登錄。如果沒有確實登錄,則地政士就要被罰款。當初此法被通過被視為房地產業最不容易的關卡過了一關,未來市場將因價位的透明而趨於健康。
而這個法案從2012年的8月實施以來,真正發生作用的是在2013年,因此2013年最重大的房地產政策一般都同意應以實價登錄為第一。
但2014年的元月3日,立法院在立委陳其邁提案修正51條之1,卻是三讀通過。即地政士登錄實價登錄行情,被他人檢舉或被地政單位查到登錄不實,地政士將有7至15天的修正期,地政士沒有在期限內修正,才會被罰3萬至15萬元。
這則地政士法51條之1修法通過後,等於大開登錄假房價的大門,以前只要被抓到登錄錯誤就會立刻受罰,不少業者也因此戰戰兢兢,不敢隨意亂登錄房價。真的是原本就耽心不夠嚴實的執行力,卻自砍法網讓有能力的人可以自行悠遊出入,實價登錄成了不可信任的虛價了。
從好不容易修法通過,卻又遭立法院再以修法打一個洞讓法網不嚴實,眼看不容易打造的環境,被超過半數的民意同意做為實價課稅的基礎,卻又退回虛假的環境,可真符合2013年的「假」字呀!
而這令人譁然的政策行政院長的反應是竟然不知道,當然經過一個周末學者多有抨擊,正反應了行政立法間的隔閡荒謬的結論也就不意外,目前行政院決定提出覆議,如果立法院加開臨時會則有可能交付地政士法再修正,其實週末的時候,地政士的團體也出面喊冤,認為矛頭不能指責他們。
但這則法案明顯的是立委偷渡行政把關不足,偷渡的人不敢出面行政的人嘆氣之餘也只能讓大眾感嘆,亡羊補牢是否可以補得好看些,對實價登錄這個關係房地產市場發展的重要政策在2014年可謂開年的第一大事了!
回顧2013年,對房地產市場的政策面最具關鍵性的政策首推實價登錄政策之施行,但這才執行滿14個月的政策,卻在2014年一開春就被政客們公然的打了個大洞。
實價登錄的法源源自民國100年12月13日立法院三讀通過之地政(不動產經紀業管理條例、地政士法及平均地權條例)三法修正條文中,主要精神就是要求實價申報登錄。如果沒有確實登錄,則地政士就要被罰款。當初此法被通過被視為房地產業最不容易的關卡過了一關,未來市場將因價位的透明而趨於健康。
而這個法案從2012年的8月實施以來,真正發生作用的是在2013年,因此2013年最重大的房地產政策一般都同意應以實價登錄為第一。
但2014年的元月3日,立法院在立委陳其邁提案修正51條之1,卻是三讀通過。即地政士登錄實價登錄行情,被他人檢舉或被地政單位查到登錄不實,地政士將有7至15天的修正期,地政士沒有在期限內修正,才會被罰3萬至15萬元。
這則地政士法51條之1修法通過後,等於大開登錄假房價的大門,以前只要被抓到登錄錯誤就會立刻受罰,不少業者也因此戰戰兢兢,不敢隨意亂登錄房價。真的是原本就耽心不夠嚴實的執行力,卻自砍法網讓有能力的人可以自行悠遊出入,實價登錄成了不可信任的虛價了。
從好不容易修法通過,卻又遭立法院再以修法打一個洞讓法網不嚴實,眼看不容易打造的環境,被超過半數的民意同意做為實價課稅的基礎,卻又退回虛假的環境,可真符合2013年的「假」字呀!
而這令人譁然的政策行政院長的反應是竟然不知道,當然經過一個周末學者多有抨擊,正反應了行政立法間的隔閡荒謬的結論也就不意外,目前行政院決定提出覆議,如果立法院加開臨時會則有可能交付地政士法再修正,其實週末的時候,地政士的團體也出面喊冤,認為矛頭不能指責他們。
但這則法案明顯的是立委偷渡行政把關不足,偷渡的人不敢出面行政的人嘆氣之餘也只能讓大眾感嘆,亡羊補牢是否可以補得好看些,對實價登錄這個關係房地產市場發展的重要政策在2014年可謂開年的第一大事了!